TVstar By altezza (144.132.239.169) 02/8/02 07:43:05 AM
PAS2 TVSTAR KU Band 還在也沒用,我們在澳洲收不到這NE-ASIA BEAM的訊號
-
澳洲網友透露:華人衛視用148度e的澳洲波束傳送一個12個頻道的節目.....> By nvf
(61.70.0.107) 02/8/02訊號覆蓋範圍為:
(澳洲波數只涵蓋澳洲)接收參數為:11602MHZ'43400
是否因為此訊號已開始傳送而取消不得而知,後續值得觀察!
由參數推算此訊號動用54MHZ的頻寬,成本耗資甚大,又只涵蓋澳洲一地,經營的理念如何真令人憂慮!
08:50:05 AM
-
法律在何處啊 By 素鐶偵 (202.83.72.2) 02/8/02 05:31:41 PM
嗯
看來這又會是一件 A 錢案 如果只賺澳洲華僑的錢 那夠嗎
非常懷疑 倒是不知道他們會要求機器重買 大概會要個 澳幣 5000 到
10,000 不等吧 然後呢 年費就大約 澳幣 1000~3000 吧 然後呢
開個一兩個月 就宣佈倒閉 嗯 好耶
真想看哪個澳洲白痴會再掏腰包 哈哈 哈哈哈
一代神人 ~~~ 素鐶偵
|
重貼一次!希望大家就此問題提出精闢的見解:談︰台灣直播系統是要利己益人,還是要害人害己！
By nvf (61.70.0.107) 02/4/02 01:38:22 PM
談︰台灣直播系統是要利己益人,還是要害人害己！
有人說台灣的直播系統是"作假的"是出來"騙錢的",想一想還真是有道理 ，因為台灣"有線電視"這麼發達本已沒有多少的客戶空間可爭取，在頻道數比CATV少、又需一筆高昂的硬體安裝費和一部接收機又只能供一部電視看的不利條件下
，直播衛星本就處在不利發展的絕對劣勢，現在收視費又比CATV高(或一樣高)，這種規劃再再都顯示直播業者不是太高估自己就是根本無心想讓自己活下去(由經營不善而倒閉的：太空電視、新世紀、新媒體
、PowerCom、太鑫多媒體、太平洋衛視等系統相繼結束營業可證明)，在這種系統屢仆屢起又不能妥善為收視戶及經銷商善後的情況下，系統
業者要擔負長期的賠壘，還要被廣大的收視戶和經銷商譏成：是出來"騙錢的"似乎也是有苦說不出．
台灣直播衛星系統為什麼難以經營而無法存活！？
以現在TV
PLUS年收7200元的收視費來計：則只要有10萬訂戶，就有7億2千萬的收入如此系統就足以存活，難道以台灣的生活水準併湊不到10萬個收視戶來支持一個本土的直播衛星產業？為什麼號稱"台灣第一家直播衛星"的業者，在砸下20億的資金後系統還是無法存活？！
問題就出在台灣的直播系統都採用短視近利的做法，寄望要快快的回本所以器材要上下一起包，且每樣東西都要賺一筆，比如：
一、衛星接收機由海外進口 ，進口成本約100美元左右(約3500元~4000元台幣)公司售價要8800元．
二、收視用的IC卡須繳保證金1800元(一張IC卡成本有多少?連這個也要賺 ？！鄰國日本的SKYPERFEC-TV和BS
DIGITAL直播系統收視卡都是隨機贈送的客戶只要登錄繳費就可收視)．
三、收視費每年7200元，這是最不合理的價格，直播衛星的頻道不但比有線電視少，也缺少很多知名頻道，又沒有CATV的方便（CATV可供多台電視同時選台收看，直播卻不能）卻要和CATV收同樣的價位，這種收視費合理嗎？(衛星是跨區傳送的，
系統應該妥善利用衛星高面積覆蓋的特性去構思，為什麼收不到ＣＡＴＶ者還不願意訂閱收視？是節目不好？品質不佳？或是收費太高？而去作到服務的改善，而不是以服務之名而行壓榨之實的讓已收不到ＣＡＴＶ服務的弱勢族群，還必須付出高價才能收看電視的懲罰．而以現在的收費標準：有10萬戶就可收入7億2000萬、20萬戶就有14億4000萬、30萬戶就有21億6000萬元，真不知系統是用多少收視戶所訂的價格？他的總支出會有多少？是不是暴利？
值得公平會查一查？！）
以現在TV
PLUS的價格為例：消費者光是硬體連安裝就要花13500元，如果加上收視年費7200元就要2萬多！這種高門檻限制了很多消費者訂購的意願，消費者難道不會算一算?頻道數、使用的方便性（只能供一部電視機看）、節目的品質、收視費的價格等，請問有哪一方有比CATV有優勢？有哪一個項目有吸引台灣收視戶訂閱的條件？！所以直播衛星系統在台灣無法存活，這是很正常的事．
現在在商機的吸引之下還是有大批的經銷商投入和收視戶的購買，但由於無法突破損益的平衡
再不堪賠壘的情況下還是必須結束營業，導致系統不但自己受到嚴重的挫敗、 還要讓消費者的權益和經銷商的信譽都蒙受巨大的損失，這
是系統不但害人又害自己（重要的是有些系統目標是在海外的華人，結束營業又無法妥善的善後，不僅損害國家的形象甚至連台灣人在海外的商譽都要賠進去）！
究竟直播衛星系統有沒有在台灣存活的可能呢？要如何才能經營得下去呢？
在有些國家直播衛星不僅是一項商品，它還是視聽產品商機的帶動者，以日本為例：直播衛星提供一個高畫質、高音質的節目，由於衛星訊號的品質高於外界任何的訊號，所以電器商為了推銷視聽產品，就必須安裝直播衛星以取得器材展示的訊號來源，當消費者在觀賞令人讚賞的視訊節目後，選購視聽器材的同時也必須安裝直播衛星，這不但促進視聽產業商機，也同時帶動直播衛星產業的銷售，所以這就是日本直播衛星和視聽器材得以成功並銷共創雙贏的原因。而如果我們的直播衛星界也能夠師法，則
僅此台灣就有約十萬的電器商可響應和支持．
如不能像日本往高品質的方向前進，則在作法和收費方面可有以下的方式：
一、降低收視戶的負擔：讓使用者自購接收機（可減少硬體的支出，有些消費者本就已有接收機只要付收視費就可取得收視卡及收視權，現在直播系統卻要硬性規定要重新購買接收機實在不合道理）系統只要照顧好自己節目的品質就可，不要管不好接收機又不能把節目的品質作好(比如前些時間，台、中、華等三個無線台有很嚴重的鬼影
，但系統還是照送不誤，一個數位衛星節目居然會有”反射波”真讓海外的收視者笑死，丟臉都丟到海外去了)．
二、直播衛星是數位電視，只要不要太超量壓縮讓它發揮MPEG-II數位電視的優勢，就可輕易的以CATV無法比擬的視訊品質優勢來爭取有品味人士的青睞；以高畫質、高音質的特性來有別於CATV傳統NTSC標準
的視訊品質，以爭取想提升生活品味人民的訂閱，如此或許還可帶動台灣視聽器材銷售的機會，而達到產業共榮的目的．
三、降低收視年費：據"尋星族園地"實際的推廣經驗和口碑反應，如果將收視費訂在3600元，則肯定會增加很
客戶的認同感，因為直播衛星的頻道數、頻道內容以及方便性都遠遜於有線電視的水準，則適當降低收費標準是必須的，在台灣600萬的收視戶中，目前無法得到CATV服務的收視戶全省還有120萬戶之多，如果以此合理的價格爭取，一定可得到廣泛客戶的認同．
如以此的配置接收者大概只要花12000~15000元之間就可得到直播衛星一年的服務,這會沒有競爭力?這會招不到10萬的收視戶?這會沒有商機?這會讓直播系統無法生存?搞不好
因認同度增加，在永續經營和產業共榮的情況下，台灣的直播衛星也可以像日本的SKYPERFEC-TV一樣在台灣可超過100萬戶、200萬戶或甚至超過300萬戶(因為一戶有好幾部電視機)，到時系統每戶收3600元則：
超過10萬戶＝年收入3億600萬；
超過100萬戶＝年收入36億；
超過200萬戶＝年收入72億
超過'300萬戶＝年收入108億....這不知會不會讓直播衛星賺錢.....
有鑒於一個健全的直播衛星產業有益於台灣ＴＶＲＯ產業的發展，一個高畫質、高音質的直播衛星產業有益於台灣視聽產業的商機，所以直播衛星如能打破
想短期獲利的迷思，以技術及腳踏實地掛帥用一步一腳印的方式來發展，則直播衛星產業不僅在台灣有所作為，且還是一個可獲利豐厚的企業．
在目前經濟蕭條、產業
停頓之際，直播衛星是ＴＶＲＯ及視聽產業所共同期盼帶動前進的火車頭，而現在直播衛星已在傳送，這個火車頭是要利己益人或是要繼續害人害己，端視系統主持者如何掌舵了！
給直播衛星業者的建議：
目前台灣的直播系統已到惡名昭彰的地步了，在可見之未來除非有更知名的企業家再投入，否則已沒有任何一個系統還能得到經銷商及收視戶的信任，而且由於收視卡
一值維持高單價，現在也造成海外各式各樣的盜版收視卡氾濫成災，反倒台灣目前還是一片淨土，寄語系統業者，與其到時收拾殘局，倒不如現在就革新重振作，以台灣為根據地，確確實實的耕耘，或許還有成功的機會！
新聞局管理不善，直播業者唯利是圖，收視戶容易拐騙，木馬屠城計重複上演.... By D L (210.8.232.4)
02/5/02 05:36:56 PM
行政院新聞局對業者管理不當，縱容同一批騙子前帳未清再度出來招搖撞騙，對投書抗議又不理不採，僑委
-
越想越氣 By 龍.揍敵客 (202.83.72.2) 02/5/02 08:35:48 PM
新霉體不是屎了嗎 怎麼屎而復燃
那澳洲這裡他們欠的錢 請他媽的還給我們
FUCK 新霉體 下三爛的公司
還在玩把戲 天啊 台灣那些立委行政院立法院等人
都是在做蝦米 除了鬧跟幾個人睡 或 性愛幾 P 外
他們有沒有注意到這些不法業者啊
轟炸 MMBN 信箱 By blank (203.109.252.14) 02/4/02 03:12:02 AM
請 MMBN 客戶
每人 CC: 50 封垃圾郵件 to service@casa.com.tw
169度TV STAR 沒收訊? 他們不做了 By 龍.揍敵客 (202.83.72.2) 02/3/02 09:31:15
PM
169度C頻TV STAR 沒收訊?
我昨天晚上還在看今天就沒有了
Re: 他們不做了..... 不是不做了！！！！！ By blank (203.109.252.14) 02/4/02
10:13:25 AM
他們已經沒辦法玩下去
據澳洲民調 根本沒有人肯再花一比大錢再去
重裝新機器然後再繳一年份的費用
業者們 我們不是白痴
謝謝 我們不會再上當
請你們如果真的想作我們這邊的生意
請老實一點做
看來，直撥衛星之生意...........
By blank (203.109.252.14) 02/2/02 06:46:29 AM
可能需讓比較受到肯定的日本人做，台灣客戶才能得到利益.....
不然台灣客戶利益只是一直被多人輪姦罷了... 有聽過被人姦還付人錢的嗎！？這是什麼道理！？
台灣衛星直播奸商把衛星投資當作短期股票似的，股票爛了，就脫手。
我知道有個代理，也是算是個朋友，直撥衛星剛上市時，拼命的推銷。不知可能在幾個月前得知某衛星公司財務出了狀況後，趕快將代理權轉售給別的類似無知的一批人。之後事情發生後，此朋友說此事跟他無關，他什麼都一概不知，跟他沒關係...
我勒！靠！
這種事情一連再三的發生，可見法律對次方面還不夠嚴。當奸商宣佈破產前，他們早已大撈了一筆，逍遙法外去了！
一句話
台灣衛星奸商的主旨 "欺騙客戶，多撈一筆，多賺一筆"
說真的，台灣在亂，就是那群立委在亂...
MMBN 的董事長或兼 MMBN 主席的劉姓國民黨立委... 別鬧了，立委先生！
MMBN 客戶...
尋星族園地的聲明和心情感受,直播系統誤己誤人,由
TV PLUS又停播HBO和CINEMAX談起....> By nvf (61.70.0.107) 02/2/02
12:52:58 AM
直播系統誤己誤人,由
TV PLUS又停播HBO和CINEMAX談起
一早就接到大批TV PLUS收視戶看不到HBO及CINEMAX的詢問電話，經用經銷商卡測試也確認收不到HBO等兩個頻道，打電話詢問TV
PLUS台中代理商才得知：HBO和CINEMAX兩個頻道因版權問題將停止播放的回覆(至於有沒有復播的可能或復播的日期則沒有正確的回覆)；直接打公司電話：02-2664-6789
免費服務專線：0800-00-88-11詢問，卻得到：該兩個頻道已沒有得到授權，不在該公司所播放的頻道群組，而該公司有修改播放頻道的權利云云，好似播不播是我的事，看不看得到是你家的事，一付事不關己的態度真令人氣結．
去年11月起網路就已盛傳HBO等頻道會在今年起從直播衛星系統停播的消息，園地也就此問題向代理商詢問，代理商在11月底不僅有了回覆，還信誓旦旦的向園地宣稱：TV
PLUS系統已通知他HBO的版權已沒有問題，將可繼續在TV PLUS播放，大家可消除疑慮放心的推廣，而且TV
PLUS公司在11月寄給客戶”致客戶的信件”裡也明白標示該系統有此兩頻道在列（原文及頻道表請看附件），由於情文並茂使得原本受轉星影響沒有銷售意願的經銷商又開始恢復銷售，結果現在頻道又停播了很明顯的經銷商又被擺了一道，這是系統蓄意誤導代理商來欺騙銷售商或是另有隱情？系統應該明正為自己的誠信的向大家提出說明，以解大家的疑慮！
不過一個號稱”台灣第一家直播衛星”的播放系統，卻在完全沒有任何徵詢經銷商，和作任何宣告之下就任意停播系統中重要的頻道節目，這種漠視客戶收視權益和故意要讓經銷體系難堪的做法，豈是一個正規企業所當為，這種做法使經銷商誰敢再有信心支持和推廣？TV
PLUS系統這種不顧信譽一意孤行的做法，不僅害了自己也連帶損害台灣直播衛星的信譽，使得往後的直播系統將再也得不到銷售體系和收視大眾的信任，最倒楣的還是要算經商商和廣大的消費者了，看起來TV
PLUS的這波變動又要使經銷體系免不了再經一場難堪的罵名和賠錢的浩劫了！
所以TV PLUS經銷體系們和收視大眾應該”為自己也為別人”團結一致共同提出譴責，也希望大家透過"消費者基金會"或媒體等公正單位，共同揭發TV
PLUS枉顧經銷商及客戶收視權益及破壞台灣直播系統形象的此種損人不利己的行為！
附件:"卜樂視科技股份有限公司"90年10月31日"客服部"致客戶的公開信
Say goodbye to the HBO tomorrow By Chris (163.32.9.230)
01/31/02 09:25:17 PM
No more HBO in TV-PLUS from 2/1 2002.
- TV
PLUS今日連經銷商的收視卡都鎖了,請問TV PLUS收視不知其餘的收視戶如何 [nt] By nvf
(61.70.0.107) 02/1/02 10:42:05 AM
-
TV PLUS 系統停播HBO及CINEMAX事件,園地向台中代理商查證及感想如下....> By nvf
(61.70.0.107) 02/1/02 01:00:05 PM
- 園地在得到客戶看不到HBO及CINEMAX的反應後,用經銷商卡也確認收不到,打電話詢問TV PLUS台中代理商材得到:HBO和CINEMAX因版權問題將暫停播放.的回覆(至於何時可復播則沒有正確的日期).
該代理商11月底還信誓旦旦的向園地宣稱:TV PLUS系統告訴他HBO的版權沒有問題將可繼續在TV
PLUS播放,結果今日起又停播了,是系統商故意誤導代理商或另有隱情?再說在完全沒有任何的徵詢經銷商和宣告下,就任意的停播頻道節目,這種不重視客戶收視權益,並故意要讓經銷體系難堪的做法,真是應該譴責!
看起來經銷體系又要再經一場難堪的浩劫了!
-
- 有沒有人知道那些倒的系統商的幕後老闆或經理人資料,
下次可供選擇參考用, 如有下次 ? [nt] By Andy Yang (202.57.85.220)
02/1/02 08:06:14 PM
給要賺紐澳的衛星業者 By 龍.揍敵客 (202.83.72.2) 01/31/02 08:13:35 PM
我非常讚同 NVF 大哥的說法
如果他們有心要為紐澳華僑服務 這是我們求之不得的事
但是如果他們還是保有像新霉體的這種態度
你們說 能有誰會再支持你們
如何再讓華僑們支持你們 那是很簡單的事 例如
1.不要換機器,不行的話 至少不要收我們太貴
只希望你知道我們現在已經有一組機器 你想我們會再花錢再買一組嗎
2.請不要收年費 這樣算是表現你們有服務的心意
想想現在大家都認為一收年費 萬一你們真的跟新霉體一樣 那我們
豈不是白痴 又被騙了
希望你們業者要考慮到我們的立場 而不是純粹要 A 我們的錢
謝謝
龍揍敵客
-
今天TV PLUS又搞這種飛機,看起來台灣的系統真是不值得大家支持! [nt] By nvf (61.70.0.107)
02/1/02 01:51:43 PM
|
消失了！！！..... 紐澳沒電視可看了..... !!! [nt] By blank (203.109.252.13)
01/7/02 01:27:34 PM對
-
e: 消失了！！！..... 紐澳沒電視可看了..... !!! By 傷心的人 (203.45.147.254)
01/7/02 02:00:22 PM
- 阿..好像真的停播了 >_<
-
- 169E
的TVBS雖好，很多澳洲朋友天線轉不過去...... By David Lee (210.8.232.6)
01/7/02 04:53:01 PM
新媒體裝的天線，只考慮收113E 衛星，大多數朋友(約達六至七成)天線擠在角落，要收看169E 的TVBS 或 166E
的中天，方向角須順時針轉約九十度，不是朝樹就是朝房子，轉不過去的可以收105.5E
鳳凰、海華、陽光，只是香港味道濃，台灣新聞佔三分之一；100.5E 看江澤民及連續劇；166E
節目不錯，但是中天的政治味道濃，國民黨佔50%股份；169E 的TVBS 比較公正，節目也合台灣口味。
-
Re: 打擊MMBN大家站起來 By 支持,加油 (210.201.181.153) 01/7/02
10:41:02 AM
- MMBN老闆還有經營北海岸有線電視,台灣有線電視歸新聞局管轄,多投訴新聞局應該比較有效.
- Re:
打擊MMBN大家站起來 By jetcat (144.132.114.246) 01/7/02 09:26:58
AM
加油~~!!!
以下是僑委會的回應:
您好：
關於您來函中提到的新媒體Star
TV，乃屬民間業者，僑委會基於政府立場，實在無權干涉民間業者的營運，希望僑民能諒解。然而由本會所規劃的「宏觀電視」，自2000年3月1日開播以來即不鎖碼、不收費，藉著衛星的傳輸，將國內新聞、戲劇、綜藝、社教等精采節目，以多元面貌呈現在海外僑胞面前，僑民若有收視需求，可透過裝設碟型天線收視「宏觀電視」節目，可查詢：www.ocac.gov.tw
澳洲地區所使用的衛星資料：亞衛二號衛星（100.5oE）
衛星頻道：1
衛星下鏈頻率：3791.4MHS
衛星極性：垂直極化
建議使用1.8-2.6公尺之碟型天線
若需要進一步相關訊息，請電洽僑委會宏觀電視，
臺北02-33432865 宋慧珠專員或02-33432864林嘉慧組長
-
-
損害僑民的權益怎不是僑委的事呢? By nvf (61.70.0.107) 01/7/02 07:23:15 PM
僑委會只要將僑民權益受損的事向主管機關報告並關切就可以了,根本無須要親自去"干涉民間業者的營運"，MMBN訊號覆蓋北至日本'韓國和大陸;西至印度及巴基斯坦'南至紐澳等至少有15個國家數萬戶的僑民權益受到影響,僑委會也一樣不聞不問嗎?
-
-
Re: 僑委會回應 By David Lee (210.8.232.2) 01/7/02 11:37:01 AM
新媒體烏龍事件關係眾多紐澳僑民的權益，僑委會的回應內容令人失望，僑務不應以狹義來解釋，難道這不是僑務事件？
請大家繼續努力，直到獲得善意的回應。 |
- 閣下在唐人街抑或SunnyBank宣示不滿
[nt] By sunny chow (203.195.55.155) 01/7/02 08:54:46 AM
|
打擊MMBN大家站起來 By 龍.揍敵客 (202.83.72.2) 01/6/02 09:31:04 PM
我已經向總統與僑務委員會/消費者文教基金會等
發出信函控告新黴體的惡行
中華民國行政院新聞局 service@mail.gio.gov.tw
中華民國僑務委員會 ocacinfo@mail.ocac.gov.tw
中華民國消費者文教基金會 comfoda@ms14.hinet.net
請大家發出聲音！
我也在Brisbane澳洲華人區貼出公怖
希望大家支持
龍揍敵客
真是弄不懂..... By blank (203.109.252.12) 01/6/02 05:43:23 AM
每客戶年費 13000 台幣或半年 7000 台幣... 4000+ 客戶難道賺不起來嗎 ！？.....
真弄不懂為何這生意會做不起來！？
Re: 真是弄不懂..... By 可能是轉投資失敗 (210.201.181.217) 01/6/02 02:30:29 PM
之前聽說租一個 C 頻轉頻器一年需付 150 萬美金 (約 52500000 台幣)
在想說無論住多遠，反正只要在衛星訊號 coverage 下，放送全優質性的節目，全部客戶都應付著同樣的 rate
(住離衛星近也沒有道理比住遠便宜，因住遠貴且也沒收到較多節目，大家一致用 C 頻。改換耳朵大小如需，反正差價也不大... u happy, me
happy, everybody happy)。
要再加上人事、利潤、機房... 等 [nt] By 還是吃TVBS白吃的午餐吧... (61.219.36.155)
01/6/02 11:20:43 AM
投訴新媒體 By Jerry Chang (144.132.114.246) 01/5/02 09:15:28 AM
http://www.president.gov.tw/2_email/index.html
這裡可以寫信給總統投訴
以下是我寫的部分:
===
親愛的阿扁總統：
你好，我們是一群居住在澳洲的僑民。雖然身在海外，但心繫國內。我們不敢期望像日本給予其海外僑民免費無線衛視，但也希望政府的幫忙與輔助。目前提供紐澳地區的國內衛視者採用收費制(新媒體:
現改為Star TV)，但動不動就停止營運，造成我們大家的困擾，是否可懇請總統體諒海外僑胞的困境並給予幫忙？謝謝。
=== 呼籲大家每人一封信投訴 花不了多少時間的
並且可以查詢信件的處理狀
-
Re: 投訴新媒體 By 阿肉扁 (210.201.181.133) 01/5/02 12:09:23 PM
- Re:
投訴新媒體 By 阿肉扁 (210.201.181.133) 01/5/02 12:05:52 PM
-
Re: 投訴新媒體 By Jerry Chang (144.132.114.246) 01/5/02
09:30:27 AM
或是也試試看http://www.ocac.gov.tw/ (僑務委員會)
ocacinfo@mail.ocac.gov.tw (首長信箱)
-
Re: Re: 投訴新媒體 By David Lee (210.8.232.5) 01/5/02
05:15:58 PM
這是發給僑務委員會/消費者文教基金會的資料：
主旨：為向新媒體索賠事，向貴會求助。
臺北新媒體衛視向紐澳收視戶收取年費，於90年10月初無故斷訊，事前並未通知用戶，事後又未主動向客戶說明、退款，以與原衛星租約尚未達成共識為由蒙騙大眾。日前收視戶接到經銷商傳單，才知道新媒體已於11月底停止營業，要理賠須持解碼卡及收據向臺北(02)2789
1818辦理，這分明是在刁難紐澳上萬收視戶，新媒體號稱有四萬收視戶，所欠金額數量龐大，肯請貴會主詞持公道，迫新媒體立即主動到海外退款，不勝感激！進一步詳情請參閱www.tvro.com.tw/bbs/bbsbig5.htm尋星族園地線上討論區發言資料，謝謝。
-
Re: Re: Re: 投訴新媒體 By 龍.揍敵客 (202.83.72.2) 01/5/02
06:53:58 PM
我已經向總統與僑務委員會/消費者文教基金會
發出信函控告新黴體的惡行
希望大家支持
龍揍敵客
-
投訴單位信箱.... By David Lee (210.8.232.4) 01/6/02 10:49:28
AM中華民國行政院新聞局 service@mail.gio.gov.tw
中華民國僑務委員會 ocacinfo@mail.ocac.gov.tw
中華民國消費者文教基金會 comfoda@ms14.hinet.net
請大家發出聲音！
- 澳洲朋友有種!尋星族園地全力支持,也希望所有受害的經銷商及收視戶加入伸援的行列.....>
By nvf (61.70.0.107) 01/6/02 04:38:41 PM大家每人一信向各機關投訴,不僅為自己也幫大家爭取權益!
化悲憤為力量,不要怨天尤人,雖然投訴不能保證一定有效,但不努力肯定更是讓他不了了之,讓後繼的收視者更沒有保障!
請大家加油!!
向各機關申訴,歡迎大家多多利用園地幫大家收集整理的素材!http://www.tvro.com.tw/main5/maindate/web%20bbs/bbs-1%20mmbn.
|
致紐澳地區台灣衛星電視收視戶：
By David Lee (210.8.232.6) 01/3/02 04:07:49 AM
昨(2日)收到洪先生傳單謂：
新媒體已於十一月結束營業，惟另一欲接手新公司經過市場調查分析結果，紐澳地區直播業務不符成本效益，將導致收支無法平衡，因此決定中斷PALAPA
C2衛星訊號傳送，結束紐澳地區衛星電視直播業務。
在理賠方面，依原新媒體表示，可持收據及SMART CARD
(解碼卡)直接向台灣公司申請理賠，台灣理賠專線(02)2789-1818。
最後，再次感謝你對台灣電視衛星節目的支援，雖然未能圓滿收場，個人將持續向原台灣新媒體公司建議爭取復播的機會，以饕大眾。
-
Re: 致紐澳地區台灣衛星電視收視戶： By blank (203.109.252.13)
01/6/02 06:36:50 AM紐西蘭代理可能知該公司要倒了，拼命催年費......
收到了後，也沒寄收據回來。那我要跟誰討啊！？
-
Re: 致紐澳地區台灣衛星電視收視戶： By PoPo (144.134.147.114)
01/3/02 10:01:03 P為何新媒體不曾寫信或致電告知用戶衛星訊號中斷的原因及其後續動作
如今要理賠 如果有誠意是否應該一一通知各用戶
只在網路上發布消息 是否有意欺騙許多不曾上網或不知此網站的用戶
而且此訊息是否正確或具法律效應也待商確
-
Re: 致紐澳地區台灣衛星電視收視戶： By Albert (63.12.1.180)
01/3/02 04:55:51 AM
新媒體直播業務不符成本效益，因此決定中斷PALAPA C2衛星訊號傳送, 並沒有事先支會客戶而逕行斷訊，
事後並隱瞞事實欺騙客戶將於二三禮拜復訊，這一部份已構成違背契約，詐欺的事實。這已經構成違法。
新媒體應透過代理商主動向收視戶辦理理賠才是。竟然要身居澳洲的收視戶持收據及SMART CARD
(解碼卡)直接向台灣公司申請理賠，實在非常霸道。
本人建議所有澳洲的收視戶團結起來，透過駐澳單位，進行保護自己權利的動作，每戶一張傳真至駐澳單位進行控訴!
實在非常過分! 在現在這個時代，還有這款台灣公司，實在"謝世謝正,丟臉丟到外國"
-
先前太平洋斷了數碼卡的收視權,最少造成約6000戶的收視權受損....> By nvf
(203.133.103.242) 01/4/02 02:32:13 PM
現在新媒體又搞這種飛機,兩個系統幾乎把台灣直播的形象搞得幾乎沒有形象,搞得為他們銷售收視卡的經銷商商譽蕩然無存,真是踐踏台灣人的形象,
據說新媒體整個系統的收視戶約有4萬戶,不過很奇怪到現在為止大家都只罵經銷商,最大的侵權者反而沒事,他們是收錢者,可以讓他們耍狠雙手一攤沒事嗎?我贊成大家訴諸媒體或向消基會申訴,要團結才有力量,個別去談判是沒有用處的.
-
Re: 先前太平洋斷了數碼卡的收視權,最少造成約6000戶的收視權受損....> By 龍.揍敵客
(202.83.72.2) 01/4/02 07:52:37 PM
我前天曾跟李副理(新公司接收新黴體叫做 Star TV)
他說他們本應該服務我們這邊 但說劃不來 所以不再做我們紐澳的生意
不過他們公司說會賠償我們這裡的
只要我們傳真我們的銀行存款帳號及收據
他們會傳錢給我們
唉 我一直希望他們能做下去 看起來 紐澳華僑又要回到沒台灣電視
的日子了 好慘喔
龍.揍敵客
-
響應大家一起來，說做就做，團結才有力量.... By David Lee
(210.8.232.5) 01/5/02 05:40:48 AM姑息不肖業者，會導致老店換名重新開張，再度騙錢，將來受害的還是同一群收視戶，請大家正視這個問題，也不應該讓銷售收視卡的經%B
-
- Re:
響應大家一起來，說做就做，團結才有力量.... By 龍.揍敵客 (202.83.72.2)
01/5/02 06:48:45 PM支持到底
龍揍敵客
- MMBN???!!!??!!??
[nt] By xftv
MMBN还是没动作,也不解释!
|
為台灣的直播衛星把把脈......歡迎大家探討及討論......> By NVF
(203.133.103.22) 12/29/01 08:21:12 PM台灣第一家正式營業的直播衛星系統在改名為"TV-PLUS"後又開始營業了,有鑒於營建一個直播衛星體系並讓它成功的運作,有利於台灣TVRO產業及接收技術的推廣,所以大家能不能代為把脈,看看臺灣的直播衛星系統是否可在CATV的圍剿下有突圍存活的可能,並分析到底我們的直播系統是出來"玩真的"或者真是如往有所說的是出來"騙錢的".歡迎提出高見!
-
最主要是有相當技術者沒資金，有資金者沒技術且近利用人不善未專才專用，再加上政府對執照嚴格限制，業者推
By Anonymous (61.216.133.20) 12/29/01 11:35:10 PM
-
在國外沒有台灣節目，很多僑胞‘活’不下去..... By David Lee
(210.8.232.6) 12/29/01 09:01:56 PM
尋找衛星都以台灣新聞及即時股票資訊為考量，不一定要超過10台，只要價格大眾化絕對有市場，問題是如何能讓大家付錢後安心收視，能%
-
一個產業怎麼會作到被迫要斷訊!?........> By NVF
(203.133.103.22) 12/30/01 12:28:29 AM
答案其實很簡單的:經營不善,入不符出,不但沒有獲利且還如無底洞的不斷增資.結果股東其抽銀根最後撐不了,不但害了自己還害了支持者及收視大眾.
其實有人說台灣的直播系統是作假的是出來騙錢的,想一想還真有道理,因為台灣有線電視系統這麼發達,本就沒有那麼多的客戶可爭取,在頻道沒有CATV多'又比CATV要多花一筆不少的接收硬體安裝費'一個接收機又只能供一部電視看,這麼多的劣勢本就使直播衛星居在絕對的劣勢,現在收視費又訂的比CATV高(或一樣高),再再都顯示如果不是直播業者太高估自己就是根本無心想讓自己活下去,在收入不如支出的情形下怎能經營得下去呢?
像先前我們替新媒體算過只要有10萬戶以年費5400元計年收入就有5億4千萬的收入,系統就足以存活難道台灣併湊不到10萬戶可以來支援直播衛星?
問題就在系統要上下一起包,每樣東西都要賺一筆:
一'接收機由海外進口,進口報價100美元左右(約3500元~4000元台幣)公司售價8800元.
二'收視用的IC卡須繳保證金1800元(成本有多少?日本的SKYPERFEC-TV是隨接收機贈送的BSD也一樣)
三'收視費每年7200元,若有10萬戶就可收入7億2000萬'20萬戶14億4000萬,30萬戶21億6000萬元,真不知這個價格是預估多少收視戶所訂的價格,他的總支出有多少?真不知我們的公平會在哪裡?
現在公司訂的價格光是硬體連安裝就要收13500元,加上收視年費7200元共要2萬多,這搞得消費者難道不會算一算?頻道數'使用的方便性'節目的品質'收視費的價格等,有哪一方有比CATV有優勢?
再這裡我希望使用者或銷售者為自己也為別人,大家為系統把把脈,提供一些意見,看看能否使系統長命百歲.
比如如果:
接收機讓使用者自購(可減少硬體的支出,有些消費者已有接收機,現在要收視你這個直播系統卻要硬性規定要重新購買接收機實在不合道理),系統只要照顧好自己節目的品質就可,不要管不好接收機又不能把節目的品質管好(比如現在台'中'華等三個無線台有很嚴重的鬼影,系統還是照送不誤,真讓海外的收視者笑死,丟臉都丟到海外去了).
再比如:
直播衛星是數位電視,能不能讓它發揮MPEG-II數位電視的優勢,以CATV無法比擬的視訊品質優勢來把CATV這種舊規格的NTSC的品質比下去,
衛星直播可以發揮衛星寬頻的特性,以HDTV或標準SDTV的視訊以超過22KHZ音響調制的音質,發揮真正以高畫質'高音質的特性來有別於CATV的NTSC標準,以爭取想提升生活品味的人民.如此或許還可帶動台灣的視聽器材的銷售,難道台灣人都沒有品味嗎?消費不起高品質的視聽享受嗎?
再再比如:
在收視年費上據園地實際的推廣經驗和口碑反應,如果將收視費訂在3600元,則肯定會增加很多客戶的認同,目前無法得到CATV服務的收視戶全省還有120萬戶之多,如果以CATV一半的價格爭取一定可得到廣泛客戶的認同.
所以以上面如此的配置,接收者大概只要1萬元以內就可得到直播衛星一年的服務,這會沒有競爭力?這會招不到10萬的收視戶?這會沒有商機?這會讓直播系統無法生存?搞不好直播衛星可像skyperfev-tv一樣http://www.tvro.com.tw/TXT/satnews/news-main.htm(看看人家是如何作到的)超過100萬戶'200萬戶或超過300萬戶(因為一戶有好幾部電視機),到時系統每戶收3600元10萬戶年收入3億600萬,100萬戶收入36億'200萬戶72億'300萬戶108億....這不知會不會賺錢.....
有眼光的企業家請看過來,為自己也為台灣的產業,TVRO產業歡迎您關愛的眼神!
歡迎大家提出修正或指出誤謬的地方.....
-
-
黑白兩道的顧問費不知要多少... [nt] By 恐怖喔... (61.219.36.151)
12/30/01 09:01:18 PM
|
致紐澳地區台灣衛星電視收視戶： By David Lee (210.8.232.6) 01/3/02
04:07:49 AM
昨(2日)收到洪先生傳單謂：
新媒體已於十一月結束營業，惟另一欲接手新公司經過市場調查分析結果，紐澳地區直播業務不符成本效益，將導致收支無法平衡，因此決定中斷PALAPA
C2衛星訊號傳送，結束紐澳地區衛星電視直播業務。
在理賠方面，依原新媒體表示，可持收據及SMART CARD
(解碼卡)直接向台灣公司申請理賠，台灣理賠專線(02)2789-1818。
最後，再次感謝你對台灣電視衛星節目的支援，雖然未能圓滿收場，個人將持續向原台灣新媒體公司建議爭取復播的機會，以饕大眾。
-
Re: 致紐澳地區台灣衛星電視收視戶： By PoPo (144.134.147.114)
01/3/02 10:01:03 PM
為何新媒體不曾寫信或致電告知用戶衛星訊號中斷的原因及其後續動作
如今要理賠 如果有誠意是否應該一一通知各用戶
只在網路上發布消息 是否有意欺騙許多不曾上網或不知此網站的用戶
而且此訊息是否正確或具法律效應也待商確
-
Re: 致紐澳地區台灣衛星電視收視戶： By Albert (63.12.1.180) 01/3/02
04:55:51 AM
新媒體直播業務不符成本效益，因此決定中斷PALAPA C2衛星訊號傳送, 並沒有事先支會客戶而逕行斷訊，
事後並隱瞞事實欺騙客戶將於二三禮拜復訊，這一部份已構成違背契約，詐欺的事實。這已經構成違法。
新媒體應透過代理商主動向收視戶辦理理賠才是。竟然要身居澳洲的收視戶持收據及SMART CARD
(解碼卡)直接向台灣公司申請理賠，實在非常霸道。
本人建議所有澳洲的收視戶團結起來，透過駐澳單位，進行保護自己權利的動作，每戶一張傳真至駐澳單位進行控訴!
實在非常過分! 在現在這個時代，還有這款台灣公司，實在"謝世謝正,丟臉丟到外國"
-
Re: Re: 致紐澳地區台灣衛星電視收視戶： By PiLi (202.83.72.2)
01/3/02 05:43:03 AM
對啊
Albert 我支持你
請問要如何訴告它們爛新黴體 真的越想越氣
說了一大堆爛話 收我們調整天線的錢 現在又要收調tvbs的錢
幹 A 錢也不是這樣 把我們當白癡
紐澳的收視戶 大家要站起來啊
PiL
-
Re: 是否有那位可向理賠專線接洽？ 要紐澳數千收視戶去臺北理賠是故意刁難... By PiLi
(202.83.72.2) 01/3/02 07:16:18 PM
我前天曾跟李副理(新公司接收新黴體叫做 Star TV)
他說他們本應該服務我們這邊 但說劃不來 所以不再做我們紐澳的生意
不過他們公司說會賠償我們這裡的
只要我們傳真我們的銀行存款帳號及收據
他們會傳錢給我們
唉 我一直希望他們能做下去 看起來 紐澳華僑又要回到沒台灣電視
的日子了 好慘喔
龍.揍敵客
-
先前太平洋斷了數碼卡的收視權,最少造成約6000戶的收視權受損....> By nvf
(203.133.103.242) 01/4/02 02:32:13 PM現在新媒體又搞這種飛機,兩個系統幾乎把台灣直播的形象搞得幾乎沒有形象,搞得為他們銷售收視卡的經銷商商譽蕩然無存,真是踐踏台灣人的形象,
據說新媒體整個系統的收視戶約有4萬戶,不過很奇怪到現在為止大家都只罵經銷商,最大的侵權者反而沒事,他們是收錢者,可以讓他們耍狠雙手一攤沒事嗎?我贊成大家訴諸媒體或向消基會申訴,要團結才有力量,個別去談判是沒有用處的.
|
新媒體否認這訊號是他們傳送的,那這是哪個單位所傳送的訊號?是NTSC的系統且由他在3580H所傳送的頻道內容看. By
NVF (203.133.102.144) 11/30/01 01:48:12 PM
都很像以前新媒體的頻道!傳送者應該也是需要營利,不先發個聲大家怎麼幫忙銷售呢?
-
Re:
新媒體否認這訊號是他們傳送的,那這是哪個單位所傳送的訊號?是NTSC的系統且由他在3580H所傳送的頻道內?/A> By
anonymous (203.109.252.18) 11/30/01 02:28:14 PM
- 無論是誰，紐澳客戶都會很感謝他的。
不過讓他有利可圖才能維持永續的傳送,如果用一個轉頻器看,還是n有2萬以上的收視戶才能維持......> By NVF
(203.133.102.144) 11/30/01 02:37:22 PM
這要系統努力,也要產銷各界的幫忙!
-
您的發言我會轉給系統商參考,我只是覺得很悲哀外國的直播系統....> By NVF
(203.133.102.190) 11/30/01 08:34:17 PM
收視戶都是以百萬的收視戶計,而我們台灣的直播系統卻衝不過10萬戶的門檻,其何以故?是台灣的生活水準真是這麼落後消費不起直播系統嗎?那為何日本高單價的BS
DIGITAL系統會在台灣形成購貨的風潮?為何會有這種差距呢?原因只在日本的BS
DIGITAL內有高畫質'高音值的HDTV節目罷了.個人相信只要台灣的節目能往高畫質'高音質的品質下手,我相信直播系統一定也可再台灣取得一蓆之地.
|
LBN 如何調？ By elena (203.109.252.18) 11/3/01 07:12:14 AM
原有新媒體的設定，接收衛星 113 palapa c2
接收地：奧克蘭紐西蘭
LBN : ZCF-D21A（跟satgo.com賣的是一樣的）
接線頭朝下，標誌貼紙無顛倒或傾斜(與地面成垂直，但不知 LNB 裡面是如何擺置的)
想收衛星 105.5
LBN 有需轉嗎？
我在經度174緯度37接收以 http://www.lyngsat.com/tracker/asia.shtml
113 palapa c2
朝288度
仰14度
105.5 asiasat
朝282度
仰8度
光是移動耳朵尚未成功...喔！還有LNB上面的刻度是 40... 不知這是什麼
-
Re: LBN 如何調？ By 阿欣 (203.133.102.109) 11/3/01 09:29:06 PM
LNB的對應方式請參考 http://www.tvro.com.tw/main5/know/title1.htm
LNB上面所標示40為聚焦的參考點,正確的焦點要以訊號實際接收的強弱來定位
-
阿欣花半天時間為大家作的圖解說明,希望對大家調星有幫助! By NVF (203.133.102.109)
11/3/01 10:41:13 PM
兩顆衛星雖然只差8度,LNB的極化還是需做微調.
另外請告訴我麼您接收的步驟:天線操作的方式'接收機設定的參數等,或許大家可幫您找出問題的所在.
原則上衛星接收有遵照;LNB極化對應正確'天線仰角'方位調整正確'衛星接收機參數設定正確,應該很容易就可哥收到衛星訊號.
-
Re: 阿欣花半天時間為大家作的圖解說明,希望對大家調星有幫助! By elena (203.109.252.19)
11/4/01 04:10:16 AM
阿欣真是感謝
讓我詳細的跟你解說
所在位置 經 174 緯 37
本來我的耳朵是朝著 113 (朝 288 仰 14)LNB 尚未確定如何調整，所以未動
(LNB 留置原 太空電視/MMBN 設定，C-Band 收水平波，刻度鎖為40)
耳朵逆時鐘轉 5 度，仰角降 6 度
現在朝著 105.5 (朝 283 仰 8)
視線良好，完全無建築物或樹擋住。接收機設定
local 5150000
freq 3760000
sr 26000
18volts
因家地形關係，無法試收 169 ，
且昨天有人 post 她成功接收到 105.5，
雖她是在台灣，讓我更相信我還是可以收的到！
在此感謝你的幫忙！
- 依您的參數看應該是用欣象的機器收,為了領受此接收機實際的接收反應.....>
By NVF (203.133.102.125) 11/4/01 03:30:47 PM
我特地用也此機實際作接收的測試,以下為使用的心得提供給您參考:
一'參數設定後,按"SELECT"讓它搜尋,這時因天線方位不對所以一定搜不到訊號,請再按"INFO"讓畫面出現"Signal
Value"和"Signal Quality"的表格出來(這是您目前天線所實際接收的訊號強度,"Signal
Quality"的數值一定為"0").
二'請依天線調整的要領,先方位後仰角的緩慢移動天線(請注意數位訊號必須要有一定的處理解條的時間,所以請每移動一個刻度就等待約2-5秒的時間,請耐心的調整天線,並一面注意電視的"Signal
Quality"指數,只要天線的指向對應到衛星的方位,則"Signal
Quality"就會有指數出來,經驗告知,此數值只要超過30則就可正常接收到訊號,請再試試看)
三'當"Signal Quality"的指數有反應後,衛星就在此附近,請依順時針方向調整LNB的極化角,兩顆衛星只差8度只要稍微微調即可.
祝成功順利!
另外有一個建議,紐澳地區C頻衛星很少,所以您可買一個簡易型的db表來作為天線的調整之用.詳情請洽 http://www.satgo.com.tw/
|
這樣接收對嗎？！ By elena (203.109.252.19) 11/2/01 10:42:19 AM
我在 奧克蘭 紐西蘭 經度174 緯度37
想收衛星 105.35 的 ASIASAT 3S
(174-105.35) X 4 = 274.6(4.58小時)4.58 + 12 = 約 下午 4:35
此時刻衛星在太陽位置？... 如來這樣推算 PALAPA C-2... 好像不對ㄝ
求救！
- 回elena兄:衛星的位置就在太陽將近5點鐘的位置,這是正確的!
By NVF (203.133.102.125) 11/4/01 03:56:42 PM
-
Re: 回elena兄:衛星的位置就在太陽將近5點鐘的位置,這是正確的! By elena
(203.109.252.19) 11/4/01 06:16:57 PM
今天試了一整天，雖然 DVB 沒動靜，但我想明天我可轉出來...這裡現在已晚上了。
還有一個問題是夏令時間... 上個月初 NZ 跟 TW 差 4 小時，但現在差 5 小時了... "衛星的位置就在太陽將近 5 點鐘"...
現在是不是就變成 6 點鐘位置?
非常感謝！！！
-
Re: 這樣接收對嗎？！ By elena (203.109.252.18) 11/2/01 10:58:56 AM
能否簡單解說
LNB極化對應的方式（http://www.tvro.com.tw/main5/info/lnbpole.htm）
-
Re: Re: 這樣接收對嗎？！ By Kevin (61.9.208.140) 11/2/01
12:21:48 PM
在此篇文章中說到
>>瞭解LNB感應天線的位置後，如何用它來對應衛星的極化呢?
>>這就要看『天線安裝地點的經度』和『要接收衛星的經度』而定了.....
可是重點是我都還找不到衛星到底在哪個方向哪個角度,那我怎麼去調LNB的角度啊??
-
Re: Re: Re: 這樣接收對嗎？！ By elena (203.109.252.19) 11/2/01
01:04:59 PM
kevin...
如果你現在耳朵還是朝向 palapa c-2 113 的話
到 http://www.lyngsat.com/tracker/asia.shtml
找 palapa c-2 113
點選你的位置... 你就可得知大概你的耳朵是朝著幾度和仰角(參考)
我一直試著從 113 轉到 105.5
但還是行不通... 等待 LNB 的解說吧...
|
方位角,仰角 By jen (210.50.56.29) 11/1/01 10:02:01 PM
請問大家,什麼是方位角,仰角,如何調整,謝謝
-
Re: 方位角,仰角計算表 By David Lee (210.8.232.4) 11/2/01 02:42:01
PM
在http://www.satsig.net/ssazel.htm有計算表，輸入衛星方位及你天線位置的經緯度，即得方向
- Re:
方位角,仰角 By 阿欣 (139.175.57.121) 11/2/01 09:04:44 AM
衛星定位在天空中的一點,地面的天線如要對準,一定要給予正確的方位角及仰角才能對到衛星.
方位角可以用指南針來確認,仰角可以用仰角器或利用天線本身的仰角刻度來確認天線的仰角
什麼是衛星極化-垂直波,水平波 By jen (210.50.56.29) 11/1/01 08:38:08 PM
大家好,請問可接收水平波,就不可以接收垂直波嗎?如果可以參數要如何設定,謝謝大家.
-
Re: 什麼是衛星極化-垂直波,水平波 By 阿欣 (139.175.57.121) 11/2/01
09:12:26 AM
如果你用雙極化的LNB,衛星訊號垂直與水平的極化的控制用接收機來控制即可切換.
參數的設定步驟
1確認接收的衛星,頻段,極化
2上尋星族網站中的"參數"尋找對應衛星的參數
3將網站中的下行頻率,極化,傳輸數率全部輸入至接收機再按搜尋即可
|
|